Gewichtete Entscheidungsmatrix
Vergleiche Veranstaltungsorte, Kurse oder Ausrüstung mit eigenen Kriterien, Gewichten und Bewertungen. Prüfe Punktedetails, teste Gewichtsänderungen und exportiere lokal einen Vergleichsbericht.
3. Ergebnis vergleichen
Deine Eingaben bleiben in diesem Tab. Speichere bearbeitbares JSON vor dem Schließen; CSV und Bericht können hier nicht wieder importiert werden.
Anleitung
- Benenne Optionen und Kriterien oder lade das Veranstaltungsort-Beispiel.
- Lege Gewichte und optionale Mindestbewertungen fest; bewerte jede Option, wobei 10 am besten bedeutet.
- Prüfe Ränge und Beiträge, teste ein Gewichtsszenario, exportiere CSV/Bericht und speichere bearbeitbares JSON.
Bevor du beginnst
2–12 Optionen und 1–12 Kriterien. Bewerte die Attraktivität mit ganzen Zahlen von 0 (am schlechtesten) bis 10 (am besten); bei Kosten sollten geringere Kosten eine höhere Bewertung erhalten. Gewichte sind ganze Zahlen von 0–100 und werden automatisch normalisiert. Gesamtpunktzahl = Summe(Bewertung × Gewicht) / Summe(Gewichte) × 10. Optionale Mindestbewertungen schließen Optionen aus, die eine Anforderung nicht erfüllen, auch bei Kriterien mit Gewicht null. Fehlende Pflichtbewertungen verhindern die gesamte Rangliste; leere Bewertungen mit Gewicht null ohne Mindestwert werden ignoriert. Gleichstände erhalten denselben Rang, berechnet vor der Anzeigerundung. Beispiel: Bewertungen 9,5,7 mit Gewichten 4,4,2 ergeben 70/100. Die Sensitivitätsanalyse ändert ein Rohgewicht, während die anderen gleich bleiben; sie zeigt ein Szenario, keine Vorhersage. Ergebnisse spiegeln deine Einschätzungen wider und sind keine objektiven Empfehlungen. Preise, Recherchen oder gemeinsame Bewertungen werden nicht bereitgestellt. CSV verwendet einen Dezimalpunkt und schützt formelähnlichen Text. JSON bis 1 MB, 30 Rückgängig-Schritte; vor dem Schließen ausdrücklich speichern. Keine automatische Speicherung.